Отметилась. Вот причем по-другому даже сказать не могу.
Наверное, я ничего не понимаю в искусстве и в фотографии, как его части, но мне кажется, что двум третям этих работ не место на стенках Русского Музея.
Фотография превратилась в китч? где чем ярче и аляповатее - тем известнее и почитаемее?
из 400 фотографов (!) 10 интересных работ. Нет, конечно, они интересны на наш взгляд (4 человека с разным жизненным взглядом и разным отношением к искусству), но некоторые работы просто пугали тем, что "это" тоже называется искусством, и чт "это" выбирают из более чем 4000 (!) работ.
И если бы это была просто парочка странных работ среди толпы действительно сильных вещей, было бы нормально... но они же почти ВСЕ ТАКИЕ!!!
Без обид к авторам и работам, без претензий на качественную критику, просто мое личное мнение, но то, что ниже, ужасно!
из увиденного, но шокировавшего в некоторых разделах:
1. Арт. Инициация
2. Быт. Без названия

3. Ню. Осенний листопад

4. Портрет. Леденцы

С портретами, кстати, вообще страшно.. сразу вспомнилось прочитанное у Ильи Рашапа:
"возьмите бабушку морщинистую и будет шедевр. Чем больше морщин, тем лучше."
Это что, правда будущее нашего фотоискусства?
